Edité par Luc MICHEL
Et CENTRAFRICA-NEWS-TV/
2023 08 04/
par Karel Huybrecks
SOMMET DE SAINT-PETERSBOURG
Outre l’incendie des drapeaux français et les chants pro-russes, le résultat des efforts de la Russie pour une plus grande influence a également pu être constaté lors du récent Sommet Russie-Afrique 2023, qui s’est tenu à Saint-Pétersbourg.
Là, le président du Burkina Faso, Ibrahim Traoré, a décrit la Russie comme une « famille » en raison de « l’histoire commune dans la lutte contre le nazisme » et compte tenu des vestiges du colonialisme qui subsistent encore sur le continent.
Le président par intérim du Mali, le colonel Assimi Goita, a remercié Poutine pour son aide militaire.
« Le Mali a une alliance militaire avec la Russie. Nous apprécions votre soutien et votre amitié. Grâce à la Russie, nous avons pu renforcer nos forces armées et nos services de sécurité », a déclaré Goita lors de son discours au sommet.
Goita a noté que la Russie s’est montrée « un partenaire fiable » qui a toujours « respecté la souveraineté du Mali ».
Il a souligné que le Mali est désormais un pays « absolument indépendant et autosuffisant », dont l’armée peut défendre son « intégrité territoriale ».
Lors du sommet de Saint-Pétersbourg, Poutine a annoncé que son pays avait signé des contrats d’armement avec plus de 40 nations africaines. Il a souligné qu’une partie de l’approvisionnement en armes de ces pays se fait gratuitement, puisque l’objectif ultime est « de garantir leur sécurité et leur souveraineté ».
POURQUOI LA RUSSIE SEDUIT-ELLE TANT DANS LES PAYS DU SAHEL ?
Après le Mali et le Burkina Faso, le Niger est le troisième pays de la région à connaître un coup d’Etat anti-occidental depuis 2020.
A chaque fois, la présence de la France est dénoncée. Une situation dont profite la Russie, qui mène sur place une intense propagande.
« Abas la France ! », « Vive la Russie ! »
Le scénario semble désormais familier au Sahel. Après le Mali, touché par deux coups d’Etat en 2020 et 2021, et le Burkina Faso, frappé par deux putschs en 2022, c’est au tour du Niger voisin d’être renversé par des militaires. Là encore, des sympathisants des putschistes ont dénoncé la présence de la France dans leur pays. Dimanche 30 juillet, devant l’ambassade de France à Niamey, ils ont arraché la plaque de l’édifice avant de la piétiner et de la remplacer par des drapeaux russes.
Depuis plusieurs années, la France, ancienne puissance coloniale, est devenue indésirable au Sahel, région qui s’étend du Sénégal au Tchad. L’armée française a été chassée du Burkina Faso et du Mali et l’opération Barkhane, lancée en 2014, contrainte de se replier au Niger à l’été 2022.
Profitant de cette situation, la Russie continue d’étendre son influence, comme un partenaire politique, économique et sécuritaire idéal.
UN TERREAU PRO-RUSSE PREEXISTANT
Le sentiment pro-russe n’est pas nouveau au Sahel. Durant la période des décolonisations, à partir des années 1950, l’URSS a noué des liens étroits avec plusieurs pays africains et les a soutenus dans leur lutte pour l’indépendance. En pleine Guerre froide, Moscou a formé de nombreux dirigeants et élites africaines. Au Niger, Abdou Moumouni Dioffo, « membre fondateur du Parti africain de l’indépendance, a été le premier agrégé africain en sciences physiques », après avoir été formé en URSS. L’université de Niamey porte désormais son nom.
Aujourd’hui, la Russie se targue de n’avoir jamais été une puissance coloniale en Afrique.
En janvier 2022, le fondateur de la milice Wagner, Evguéni Prigojine, a ainsi présenté le coup d’Etat au Burkina Faso comme « une nouvelle ère de décolonisation ». Il a aussi surnommé Assimi Goïta, président de la transition du Mali, le « Che Guevara africain », reprenant le surnom donné à Thomas Sankara, héros révolutionnaire et président burkinabé dans les années 1980.
L’ancien président du Mali Modibo Keïta (1960-1968), lui, a défilé dans les rues de Moscou, accompagné du Premier ministre de l’URSS, Nikita Khrouchtchev, et du secrétaire général du Parti communiste, Leonid Brejnev.
Le Mali fait figure de pays le plus russophile.
µ »L’URSS a formé la nouvelle armée malienne après l’indépendance et elle a mis en place une école de fonctionnaires. Aujourd’hui, énormément d’agents et de militaires parlent russe », décrit Boubacar Haidara, chercheur en sciences politiques à Sciences Po Bordeaux, spécialiste du Mali. C’est le cas du colonel Sadio Camara. Nommé ministre de la Défense après le coup d’Etat d’août 2020, il a été formé en Russie et a renforcé la coopération entre les deux pays, rappelle Le Monde.
« Au Mali, il s’agit plus d’un retour de la Russie que d’une arrivée. L’histoire se répète », dit Boubacar Haidara, spécialiste du Mali.
Selon un sondage Gallup réalisé en 2021, avant l’arrivée de la milice russe Wagner – même si le pays s’en défend – le Mali était le pays où la Russie avait l’image la plus positive au monde, avec 84% d’opinions positives. Neuf Maliens sur dix ont confiance en la Russie pour aider le pays dans sa lutte contre l’insécurité. « Le gouvernement répète que la Russie est le seul pays à pouvoir ramener la sécurité et qu’il s’agit d’une aide désintéressée », explique Christian Klatt, représentant au Mali de la FES.
UNE JEUNESSE QUI SE DETOURNE DE LA FRANCE
Au-delà des élites et des dirigeants ayant des liens historiques avec la Russie, une partie de la jeunesse se tourne également vers Moscou. Au Sahel, 64,5% de la population a moins de 25 ans, relève l’ONU. « Ce sont des générations qui n’ont pas connu l’euphorie des mouvements de décolonisation, les combats et la naissance des jeunes Etats », décrit Djenabou Cisse, chargée de recherche à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), spécialiste des questions de sécurité en Afrique.
La France a été le premier partenaire pour ces nouveaux Etats indépendants au Sahel. « Pour les générations nées dans les années 1970-1980, le lien avec la France allait de soi. C’est moins le cas pour celles d’aujourd’hui. » Dit Djenabou Cisse, chargée de recherche à la FRS.
« Aujourd’hui, les jeunes ne connaissent pas grand-chose de la France, peu obtiennent des visas pour s’y rendre. Tout ce qu’ils voient de la France, ce sont des bases militaires, la présence contestée du franc CFA et des déclarations méprisantes de dirigeants français », poursuit Rémi Carayol, journaliste indépendant, auteur de l’ouvrage Le mirage sahélien : La France en guerre en Afrique. Serval, Barkhane et après ? (La Découverte, 2023). Le discours de Nicolas Sarkozy à Dakar en 2007, affirmant que « l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire » ou, dix ans plus tard, Emmanuel Macron déclarant que l’Afrique était confrontée à un défi « civilisationnel », font partie des attitudes décriées.
S’ajoutent à cela de forts taux de pauvreté et de chômage, ainsi que des gouvernements pro-occidentaux accusés de corruption. « La classe politique est déconnectée de la jeunesse, les jeunes ne s’y retrouvent pas, déplore un doctorant à Niamey. On est dans un pays où les dirigeants font seulement ce qui les arrange au lieu de faire ce qui doit arranger le peuple. » Par association, les critiques englobent le partenaire historique de ces dirigeants : la France.
« L’ARMEE FRANÇAISE FAIT PARTIE DU PROBLEME »
« Pour les populations d’Afrique francophone, la France mène une sorte de double jeu. Elle dit lutter contre le terrorisme, mais de nombreuses personnes pensent au contraire qu’elle le soutient », constate Alain Antil, chercheur et directeur du Centre Afrique subsaharienne de l’Institut français des relations internationales (Ifri). L’échec de l’opération Barkhane pour réduire les groupes jihadistes dans la région est imputé, par exemple, à un « agenda caché » qu’aurait Paris.
L’armée française s’est ainsi retrouvée face à « une guerre » de l’information, déplorait en juillet 2022 le général Pascal Ianni, porte-parole du chef d’état-major des armées. Il évoquait la circulation de « fausses informations » montrant « une forme de surmilitarisation de la perception de la France en Afrique de l’Ouest et au Sahel ».
* Voir l’émission « Cyber : la guerre est déclarée » de C’dans l ‘air du 09.10.2022 sur
https://www.youtube.com/watch?v=2zICKafh84o&t=17s
Avec le général français Pascal Ianni et .Luc Michel, entrepreneur géopolitiquec pro-russe …
« L’armée française fait partie du problème et n’est pas la solution », affirme pour sa part Yssoufou Niamba, activiste panafricaniste et ancien membre de la Coalition des patriotes africains du Burkina Faso (COPA-BF), à l’origine de manifestations contre la présence française. Avant que l’armée tricolore ne soit chassée du Burkina Faso, « nous voyions des gros camions traverser nos rues, du matériel militaire digne de la Seconde Guerre mondiale. Malgré cela, on continuait de s’enliser dans la crise », critique-t-il.
« Comment un partenaire militaire aussi puissant que la France n’a-t-il pas réussi à battre quelques ‘zozos à motos’ [les jihadistes]? », dit encore Yssoufou Niamba, panafricaniste burkinabé à franceinfo.
Au Mali, le positionnement de la France vis à vis des Touaregs du Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA), lors de l’opération Serval en 2013, a semé le trouble parmi la population. « Beaucoup de Maliens ont pensé avec raison que Paris avait pris le parti de ces rebelles et empêché de libérer Kidal et Tombouctou », rappelle Boubacar Haidara.
« La présence française est jugée néocoloniale et impérialiste, et responsable de tous les problèmes », poursuit Alain Antil, co-auteur d’une étude sur le sujet. Pour les opposants à l’intervention française, plutôt que de lutter contre le terrorisme, Paris préfère donc « piller les ressources », « choisir les présidents » et « manipuler la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest [Cédéao] ».
LA PROPAGANDE PRO-RUSSE
Cette hostilité contre la France est relayée par une propagande très sophistiquée sur les réseaux sociaux et dans les médias.
Des dessins animés montrent la France comme une puissance impérialiste qui pille le continent. L’un d’entre eux dépeint Emmanuel Macron comme un dictateur violent accompagné de ses « agents de la tromperie », à savoir la radio RFI et l’armée, pointe le quotidien français La Croix. Dans un autre, le président français est un rat qui menace l’Afrique, bientôt éliminé par Wagner.
La Russie s’appuie également sur le soutien de plusieurs penseurs de la sphère panafricaniste, une idéologie qui « plaide pour une solidarité entre tous les peuples africains, en opposition à un continent dépendant de l’Occident « , résume Djenabou Cisse. « Un monde multipolaire, où les Occidentaux ne dirigent pas tout, est le combat commun des Russes et des panafricanistes », selon les théses de Luc Michel depuis 2013.
LE MODELE RUSSE PLUTOT QUE LA DEMOCRATIE LIBERALE
Lors de ce sommet, la Russie a une nouvelle fois assuré qu’elle voulait entretenir des relations égalitaires avec l’Afrique. Vladimir Poutine a loué un nouvel « ordre mondial multipolaire » sans « néocolonialisme », cite France 24. « La Russie est à l’écoute de nos besoins réels, elle ne nous impose rien en contrepartie. Elle ne déploie pas de militaires sur notre terrain et si on a besoin d’armes, elle nous en donne », assure Yssoufou Niamba, panafricaniste burkinabé.
Moscou défend également un modèle qui plaît à une partie des opinions publiques au Sahel. « Elle prône des valeurs sociales et familiales traditionnelles, en opposition avec les démocraties libérales perçues comme décadentes, illustre Alain Antil. Pour certains, voir que des aides au développement sont conditionnées à des projets sur les questions de genre ou LGBT+, c’est un choc. »
On arrive à un moment de l’histoire où il y a une réelle volonté d’émancipation vis-à-vis de l’ancien colonisateur et des puissances occidentales (…) Ce qui se passe est, quelque part, un second mouvement d’indépendance ».
L’ERREUR PROFONDE DE LA FRANCE :
CROIRE A TORD QUE LE « SENTIMENT » ANTIFRANÇAIS EST TRES CONSTRUIT PAR LA RUSSIE
Pais affirme : « Parler de « sentiment antifrançais » en Afrique de l’Ouest est impropre : il s’agit plutôt d’une construction intellectuelle solide qui rassemble toute une jeunesse africaine qui veut solder les comptes du néocolonialisme avec la France. »
Partout que partout sur le continent africain, on parle de « sentiment antifrançais », lorsqu’il s’agit de caractériser les manifestations de soutien qui ont accompagné les coups d’Etat au Mali, au Burkina Faso ou au Niger récemment.
Les images montrent des foules jeunes, particulièrement énervées, agitant des slogans antifrançais, brûlant des drapeaux tricolores et en agitant un autre aux couleurs de la Russie. Dimanche au Niger, cette foule s’en est pris à l’ambassade de France à Niamey.
Paris dit encore à tord : « Parler de sentiment antifrançais, c’est donc parler d’autre chose que d’un raisonnement : un sentiment, ça relève de l’émotion. Ces foules seraient donc irrationnellement antifrançaises.Le problème avec ce « sentiment » donc, c’est qu’il rappelle de très mauvais souvenirs coloniaux que résume Léopold Sedar Senghor d’une phrase : « l’émotion est nègre comme la raison est hellène ».
Or, il s’agit de bien autre chose que d’une émotion. Il s’agit donc d’une construction intellectuelle. Bien plus profondément ancrée qu’elle n’a pu l’être jadis où cet « anti-néocolonialisme français » restait confinée à une frange minuscule d’intellectuels africains francophone souvent passés par Moscou pour leurs études.
L’Afrique de l’Ouest est aujourd’hui aux mains d’une jeunesse écrasante par leur nombre et aussi par leur formation politique et intellectuelle. Il s’agit de la génération la mieux formée et la plus politisée de l’Histoire récente de cette partie du continent.
Une jeunesse panafricaine qui s’est bâti en s’inspirant les unes des autres, du Mali au Tchad en passant par le Burkina Faso, et qui porte une critique radicale contre la France et les inconséquences de sa politique extérieure vis-à-vis de cette partie de l’Afrique.
OR, LA COLONISATION FRANÇAISE A TOUJOURS ETE UNE AFFAIRE MILITAIRE POUR PARIS
Une caractéristique qui a été prolongée par les fameux accords de défense signés avec la plupart des anciennes colonies au début des années soixante.
C’est ainsi que la France est intervenue militairement plus d’une quarantaine de fois. La Grande-Bretagne, elle, sur la même période n’est intervenue qu’une fois.
Donc, lorsque Paris réinvestit militairement le Sahel, elle donne le bâton pour se faire battre.
Voilà pour l’éléments conjoncturels…
Enfin, il y a la politique migratoire.
Jusqu’en 1986, la règle était celle de la libre circulation des personnes entre Paris et ses anciennes colonies africaines. Le fait qu’aujourd’hui il soit si difficile d’obtenir un visa, ne serait que pour parfaire ses études en France, ajoute à la rancœur.
# CENTRAFICA-NEWS-TV
Webtv http://centrafrica-news.tv/
Page officielle https://www.facebook.com/CentrafricaNewstv
Groupe officiel
https://www.faebook.com/president.touadera.fanclub/
WhatsApp groupe Centrafrica-News-TV https://chat.whatsapp.com/BBeZNnzq4qC1lZ4bu2N0c3
Chaîne Youtube
https://www.youtube.com/channel/UCjmRhHvDUfHgvANwTvKlVkw
